Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto es una respuesta común y unísona frente al anteproyecto que el Gobierno prepara sobre la regulación de Internet. Si quieres unirte y suscribir el manifiesto publícalo en tu blog, tu foro habitual, tu red social, en definitiva, en cualquier sitio al que tengas acceso y puedas difundirlo para que llegue a la mayor audiencia posible.

Como prometí ya he realizado el sorteo de las 2 invitaciones para Google Wave.

Para realizar el sorteo he utilizado el servición de ordenación aleatoria de listas en Random.org. Finalmente hubo 12 participantes, por tanto los 2 primeros de la lista son los ganadores: 3NK1 y Wilkins.
(SEGUIR LEYENDO…)

Muchos son los que aun tienen dudas sobre si hacer compras por internet es seguro o no. Desde mi punto de vista, comprar por internet es seguro siempre sin duda alguna, basta con tener alguna referencia de la web en la que queramos comprar, para saber que detrás de esa web hay una empresa seria que hará que todo salga bien.

De este modo, he decidido recoger en un listado de webs en las que he comprado en los últimos tiempos, y mi experiencia con las mismas:
(SEGUIR LEYENDO…)

Gracias a @alexvega, desde hace unos días tengo cuenta de Google Wave, y antes de ayer me dieron mis primeras 10 invitaciones. La mayoría las he repartido entre amigos y gente que estaba realmente interesada en probar el servicio, aún así he decidido reservar 2 invitaciones para sortearlas entre los lectores de este moribundo blog.

Por tanto, si queréis participar en el sorteo de 2 invitaciones a Google Wave (se dará una por persona), no tenéis más que dejar un comentario en este mismo post rellenando el campo email, antes del Lunes 19 a las 14.00, (enviaré las invitaciones durante la tarde del Lunes).

(SEGUIR LEYENDO…)

Con la historia de los dos puntos que la Dirección General de Tráfico ha ‘regalado’ a todos los conductores que no hubieran perdido ninguno en los últimos años, se ve que la web de consulta del ’saldo’ de puntos está sobrecargada…. Y para variar…

Hace poco os hablaba también de los fallos en la web del NIC, y con esto van… tropecientasmil webs institucionales defectuosas. Si a esto sumamos las webs de grandes empresas españolas tales como Renfe o Movistar, podemos concluir que, en general, el nivel de las webs institucionales en España es realmente lamentable.

Por cierto, la web de la DGT también nos deleita con un “500 Internal Server Error” cada cierto tiempo. Yo no se para que hostias pagan licencias y máquinas a Java (Sun)… Me da miedo calcular la cantidad de dinero, (dinero de todos los contribuyentes), que se podría ahorrar con tan solo pasar todos los sistemas de este tipo de webs a aplicaciones y lenguajes abiertos como PHP sobre Apache y MySQL.

Gracias a Michel por la screenshot y el aviso.

Me dispongo a transferir un dominio .ES de un registrador a otro, y me toca pasar por la web del NIC (agente registrador de dominios .es) y me encuentro con esto…

¡La web del NIC tiene el certificado digital de la conexión segura (SSL) no válido! Que las webs de la Comunidad de Madrid tengan sus certificados inválidos… pase, pero que una web que depende directamente del gobierno de la nación tenga sus certificados digitales inválidos me parece impresentable y jodidamente cutre.

Creo que las única empresas que conozco con certificados válidos son Google… y la empresa en la que trabajo.

Para los que uséis Firefox, cuando os encontréis con una ventana así, los pasos para poder seguir adelante son:

Añadir excepción -> Obtener certificado -> Confirmar excepción de seguridad

Los que aún uséis Internet Explorer… click aquí.

Volví al mundo real el Sábado después de pasar toda la semana perdido en Granada. Me encontré la casa igual de desordenada que siempre, el gobierno con 6 cambios importantes, y tambores de guerra sonando en Internet por la llegada de la nueva Ministra de Cultura. Por lo visto Ángeles González-Sinde, (que así se llama la muchacha), parece ser una acólito de la SGAE vinculada con esos que nos llaman piratas.

La difamada ministra ha empezado metiendo la gamba al afirmar que “se compromete a ordenar internet”, lo que a mi parecer es como tratar de ponerle semáforos a un hormiguero. Por cierto, la mujer también tiene contentos a los antitaurinos.

Como bien dicen en Error500, se trata de una ministra del siglo pasado cuando lo que necesitamos en tiempos difíciles es innovación, nuevos modelos de económicos, de negocio, tecnológicos, etc. que saquen a la sociedad del agujero en el que se ha metido.

Todo este asunto ha servido de paso para que los nuevos medios de comunicación declaren la guerra a los medios tradicionales, a esos medios que en sus telediarios de máxima audiencia dicen cosas como que descargar música es robar; en BandaAncha son claros: “Nunca más la información será escrita sólo por periodistas.”

Y para ilustrar el sinsentido de la situación, nada mejor que este genial sketch de Camera Cafe con el genial Joaquin Reyes:

Camera Café - La Mula

Volviendo al tema político… En las pasadas elecciones voté PSOE a.k.a. barricadas, no pasarán… Pero con cosas como estas desde luego se me quitan las ganas de votar, y es que a veces creo aquello que rapea Mentenguerra, “nuestros sueños no caben en sus urnas”.

Definitivamente la forma de comunicarse de la sociedad está cambiando; radicalmente.

Anoche salí de fiesta con Álvaro y Patricil, esta última apareció con un montón de amigas (unas ocho) y un tipo polaco bastante majo.

Tras los primeros momentos incómodos, (las odiosas rondas de besos), la gente empezó a desinhibirse, (casualmente al mismo ritmo que saciaban su sed), y en algún momento de la noche alguna de las chicas que acababa de conocer sacó su cámara de fotos. Como hubiera hecho cualquiera, salí en las fotos junto al resto de gente, pensando que servirían de recuerdo de una noche curiosa. Por cierto, entre tanto una de las chicas nos preguntó a Álvaro y a mí que si teníamos Tuenti… imaginad mi cara. La música estaba demasiado alta como para hacerla conocedora de mis teorías sobre la privacidad en Tuenti (esas con las que os suelo aletargar aquí).

Hasta aquí todo medianamente normal, una noche de Jueves más.

El hecho es que hoy, llego a casa después del trabajo y, veo un mensaje en el MSN de una compañera de universidad que me dice que ha visto una foto mía con una amiga suya en Tuenti. No conozco a ninguna amiga de mi compañera de universidad… entonces, en un ejercicio de compleja deducción, conecto los puntos y… ¡claro! alguna de las de anoche es amiga de mi compañera.

Y aquella chica ha subido las fotos de anoche a Tuenti (en menos de 12 horas). Y yo que no tengo Tuenti no puedo ver la foto, ni puedo saber si tengo cara de gilipollas o no, (probablemente la tenga). Y no es la primera vez que ocurre, soy consciente de que en Tuenti habrá decenas de fotos mías sobre las cuales no tengo ningún control. Y, creedme, no tengo nada que ocultar pero me gusta tener control sobre mi privacidad, y forma parte de mi privacidad tanto mi información personal como las fotos en las que salgo…

¿A vosotros no os asustan un poco estas cosas? ¿Soy un paranoico? Recordad que cuando subís una foto a Tuenti, estáis cediendo todos los derechos sobre la foto a dicha empresa.

Quizás todo esto sea un problema pasajero. Todo cambio implica una espacio temporal de incertidumbre, de limar las asperezas que impiden que el sistema ruede. Quizás solo sea necesario tiempo para que la gente empiece a valorar su privacidad, para que comprendan lo que implica colgar una foto suya (o de otro) en Internet. Pero… a mí de momento me resulta un tanto incómodo.

Otra vez, han vuelto… la empresa BUONGIORNO MYALERT S.A. vuelve a llenar Internet de basura en forma de banner (vía Google AdSense).

Lo hicieron por primera vez con el famoso test de la muerte, y posteriormente replicaron la campaña con el test de la vida; en esta ocasión reaparecen con una campaña para vender una aplicación (supongo que en Java) para conectarte al MSN Messenger desde tu teléfono móvil:

El banner real (lo de arriba es una imagen) es jodidamente intrusivo y manipulador: al pasar el cursor del ratón por encima se reproduce el sonido clásico de mensaje recibido (en el Messenger oficial), además tratan de engañar a la gente con el mensaje “Actualización recomendada”. Conclusiones:

1. Los responsables de BUONGIORNO MYALERT no tienen vergüenza, esto además de ser jodidamente molesto, es publicidad engañosa.
2. Si los responsables de Google AdSense son conscientes de que están admitiendo este tipo de anuncios, es como para… escupirles en la cara. Ellos viven de Internet, si Internet empieza a dar asco ya pueden ir plantando tomates y buscar otro modelo de negocio.
3. Los responsables de Microsoft MSN Messenger deberían denunciar este tipo de campañas que además de imitar la estética de su software, emplean sonidos que supongo serán propiedad suya.

Cuando surgió el tema del test de la muerte, se me ocurrió abrir una petición online para solicitar la retirada del banner… no surgió demasiado efecto (381 firmas). En esta ocasión se me ocurre algo un poco más hardcore:

Como ellos nos están bombardeando con spam, propongo hacer lo propio: enviar spam a los correos electrónicos de esta empresa. Para ello se me ocurren algunas ideas:

• Registrar usuarios con su correo electrónico en foros y webs de los cuales tengáis constancia que tienden a enviar spam, (horóscopos, foros raros, canales de venta, etc.)
• Reenviar todo el spam que recibáis en vuestro correo a sus direcciones
• Emplear técnicas más sofisticadas de spam, como la que explican aquí (sirviéndose de Google Alerts)

El email que es puede leer en los términos y condiciones de la campaña es clientes.es@buongiorno.com . Para aumentar la efectividad de la acción, no debemos conformarnos con emplear la dirección clientes.es@buongiorno.com , gracias a Google podemos encontrar otros correos electrónicos de esta empresa: mami@buongiorno.com (este parece ser el mail de cabecera de la filial española), clientes@buongiorno.com , marinas@buongiorno.com (parece ser el responsable de la empresa en España), imartinez@es.buongiorno.com (otro trabajador de la empresa en España).

Puede que resulte una acción un poco criticable, pero joder… esta gente además de llenar Internet de basura, se aprovechan del desconocimiento de los usuarios novatos, y van a conseguir que el usuario medio termine por desconfiar completamente de Internet, y supongo que nadie quiere eso, ¿no?.

PD: No me imagino a nadie conectándose a su móvil con una aplicación Java cutre. Si necesita aplicaciones Java probablemente será por que no tenga un iPhone, ni un HTC, ni un Nokia de gama alta… probablemente tendrá un móvil con teclado numérico (sin teclado completo), ¿de verdad alguien quiere chatear por MSN con un móvil así?.

Para romper la racha de semanas sin escribir, os presento un recopilatorio de 27 fondos de pantalla (wallpapers).

Todos han pasado en algún momento por el escritorio de mi trabajo o bien por el escritorio de mi MacBook. La mayoría están a una resolución panorámica de 1680×1050 pixels (la resolución nativa de los monitores de 20″ y 22″).

Click en la imagen para descargar [21 MB]

Para buscar nuevos fondos de pantalla suelo usar Devianart.com o Customize.org, (o a veces sencillamente Google).

PD: Como prometí… antes de irme de Erasmu ¡me he cortado el pelo (corto)!
PD2: Prometo retomar la actividad del blog (… antes de irme de Erasmus =P ).